隨著哈爾濱地鐵3號(hào)線(xiàn)、廣州地鐵11號(hào)線(xiàn)的成環(huán)運(yùn)行，國(guó)內(nèi)現(xiàn)已有北京地鐵2、10號(hào)線(xiàn)、上海地鐵4號(hào)線(xiàn)、成都地鐵7號(hào)線(xiàn)、重慶地鐵環(huán)線(xiàn)、鄭州地鐵5號(hào)線(xiàn)等多條城市地鐵環(huán)線(xiàn)。以往，房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)主要圍繞“區(qū)位價(jià)值”和“供求關(guān)系”進(jìn)行分析。然而，隨著黨的二十屆三中全會(huì)明確提出構(gòu)建“房地產(chǎn)發(fā)展新模式”，房地產(chǎn)市場(chǎng)的運(yùn)行邏輯正經(jīng)歷深刻變革，包含地鐵環(huán)線(xiàn)在內(nèi)的軌道交通對(duì)房?jī)r(jià)的影響邏輯也隨之被重新定義。

在傳統(tǒng)模式下，軌道交通的價(jià)值更多體現(xiàn)在對(duì)房?jī)r(jià)的直接拉升作用上，而在新模式的引導(dǎo)下，這種邏輯正從單一的“投資屬性”向更加多元的“居住屬性”和“民生服務(wù)屬性”轉(zhuǎn)變。新模式以租購(gòu)并舉、保障性住房建設(shè)、多樣化住房需求支持和市場(chǎng)調(diào)控自主權(quán)為核心，推動(dòng)歷史性改革，并通過(guò)取消或調(diào)減限購(gòu)、改革融資與預(yù)售制度、完善稅收制度等舉措，助力房地產(chǎn)行業(yè)從傳統(tǒng)的“區(qū)位價(jià)值”與“供求關(guān)系”驅(qū)動(dòng)向“高質(zhì)量發(fā)展”轉(zhuǎn)型。

“租購(gòu)并舉”推動(dòng)租賃市場(chǎng)活躍，房?jī)r(jià)影響邏輯轉(zhuǎn)變?！白赓?gòu)并舉”的住房制度是新模式的核心方向之一。隨著政策推動(dòng)租賃市場(chǎng)與購(gòu)房市場(chǎng)并重，軌道交通對(duì)沿線(xiàn)區(qū)域的影響將不再局限于提升房?jī)r(jià)，而是更加側(cè)重于居住便利性帶來(lái)的租賃需求增長(zhǎng)。軌道交通的便捷性對(duì)租賃市場(chǎng)的拉動(dòng)作用尤其顯著。例如，在郊區(qū)、城中村或新興開(kāi)發(fā)區(qū)域，軌道交通的開(kāi)通往往吸引大量流動(dòng)人口，這些群體對(duì)租賃住房的需求可能遠(yuǎn)大于購(gòu)房需求。在這種背景下，租賃價(jià)格的上漲將逐漸超越房?jī)r(jià)漲幅，軌道交通沿線(xiàn)的價(jià)值邏輯也將從傳統(tǒng)的“購(gòu)房投資回報(bào)”向“租賃市場(chǎng)活躍”轉(zhuǎn)變。這樣的轉(zhuǎn)變意味著軌道交通的價(jià)值將更多地體現(xiàn)在提升居民生活品質(zhì)和推動(dòng)區(qū)域租賃市場(chǎng)繁榮上，而非僅僅通過(guò)房?jī)r(jià)上漲反映其價(jià)值。

保障性住房供給增加對(duì)房?jī)r(jià)的平抑作用。新模式明確要求加大保障性住房和共有產(chǎn)權(quán)房的供給。軌道交通樞紐區(qū)域因其便捷的交通條件，往往是保障性住房布局的優(yōu)先選擇，這種布局將對(duì)軌道交通沿線(xiàn)區(qū)域的房?jī)r(jià)形成一定的平抑效應(yīng)。保障性住房的建設(shè)和供給，會(huì)顯著改變軌道交通沿線(xiàn)房?jī)r(jià)快速上漲的傳統(tǒng)邏輯。隨著保障性住房的普及，軌道交通沿線(xiàn)區(qū)域的房?jī)r(jià)增長(zhǎng)不再單純依賴(lài)市場(chǎng)化的價(jià)格驅(qū)動(dòng)，而是更多體現(xiàn)民生優(yōu)先的價(jià)值導(dǎo)向，區(qū)域住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)也將更加多樣化，購(gòu)房者的選擇將更廣泛，這不僅能夠滿(mǎn)足工薪階層的剛性需求，還能改善低收入人群的居住條件，最終讓軌道交通帶來(lái)的區(qū)域增值回歸“以人為本”的初衷，意味著軌道交通將從單純的投資工具回歸其服務(wù)城市和居民生活的核心功能。

取消或調(diào)減限購(gòu)政策對(duì)改善性需求的激發(fā)。新模式賦予各城市更大的市場(chǎng)調(diào)控自主權(quán)，允許根據(jù)城市實(shí)際情況取消或調(diào)減住房限購(gòu)政策，可能對(duì)軌道交通沿線(xiàn)的房地產(chǎn)市場(chǎng)將帶來(lái)雙重影響。一方面，取消限購(gòu)政策可能釋放改善性住房需求，尤其是對(duì)于交通便利、居住環(huán)境優(yōu)越的軌道交通沿線(xiàn)區(qū)域，這種需求的釋放可能帶來(lái)購(gòu)房熱潮。另一方面，如果城市同步推行更嚴(yán)格的房地產(chǎn)稅收制度，則可能有效抑制房?jī)r(jià)的過(guò)度上漲，促使需求更多地向高品質(zhì)住房轉(zhuǎn)移。這種政策組合將引導(dǎo)軌道交通沿線(xiàn)房?jī)r(jià)更加注重合理性和長(zhǎng)效性，而非單純的短期漲幅。軌道交通因此不再只是房?jī)r(jià)上漲的工具，而成為區(qū)域改善性住房需求釋放的驅(qū)動(dòng)因素，促使沿線(xiàn)區(qū)域更多地滿(mǎn)足居民對(duì)好房子的期待。

融資與預(yù)售制度改革促使開(kāi)發(fā)商注重長(zhǎng)期品質(zhì)。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)融資方式和商品房預(yù)售制度的改革，改變了開(kāi)發(fā)商的資金鏈運(yùn)作邏輯，對(duì)軌道交通帶來(lái)的“紅利效應(yīng)”提出了更高要求。在傳統(tǒng)模式下，開(kāi)發(fā)商常利用軌道交通規(guī)劃或建設(shè)的預(yù)期炒作房?jī)r(jià)，并通過(guò)預(yù)售快速回籠資金。新模式下過(guò)往房產(chǎn)高杠桿運(yùn)作的模式將受到更多約束，開(kāi)發(fā)商需要更加注重房產(chǎn)品質(zhì)和長(zhǎng)期規(guī)劃兌現(xiàn)。這一改革將迫使開(kāi)發(fā)商減少對(duì)短期利益的追逐，轉(zhuǎn)而專(zhuān)注于提升沿線(xiàn)區(qū)域的整體居住質(zhì)量和配套設(shè)施完善，從而使軌道交通的價(jià)值真正落到居民的生活改善上。同時(shí)，這種調(diào)整還將遏制開(kāi)發(fā)商利用“地鐵紅利”過(guò)度炒作的現(xiàn)象，確保軌道交通對(duì)區(qū)域發(fā)展的貢獻(xiàn)更加符合高質(zhì)量發(fā)展的要求。

本版專(zhuān)欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)