券商被罰!合規(guī)風(fēng)控員工、營(yíng)業(yè)部出納從事營(yíng)銷活動(dòng)......
來源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng)作者:券商中國(guó) 林鹿2024-12-29 07:50

又一波開給券商的罰單密集披露。

12月27日,證監(jiān)系統(tǒng)至少披露了8張行政監(jiān)管舉措,涉及6家券商。違規(guī)之處集中在衍生品業(yè)務(wù)和經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)上:有券商被指為客戶違規(guī)開展業(yè)務(wù)提供便利,有券商存在合規(guī)風(fēng)控員工兼職從事營(yíng)銷,還有券商則是部分營(yíng)業(yè)部出納從事營(yíng)銷活動(dòng)。此外,有券商從業(yè)人員違規(guī)買賣股票,被警示。

多家券商場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)收罰單

據(jù)北京證監(jiān)局披露,經(jīng)查,銀河證券的衍生品業(yè)務(wù)投資者適當(dāng)性管理和內(nèi)控管理不完善,存在對(duì)個(gè)別客戶交易目的、資金來源核查不足、部分交易對(duì)手未按期進(jìn)行年度回訪仍新增交易等情形。

無獨(dú)有偶,同日,深圳證監(jiān)局對(duì)國(guó)信證券采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施,也跟場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)有關(guān)。深圳證監(jiān)局表示,國(guó)信證券存在為客戶違規(guī)開展業(yè)務(wù)提供便利、適當(dāng)性核查不完善、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)管控不完備、內(nèi)控管理不足等問題。

而此前一日,上海證監(jiān)局披露的罰單顯示,經(jīng)查,申萬宏源證券在場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)管理方面,交易對(duì)手適當(dāng)性管理不到位;未落實(shí)場(chǎng)外期權(quán)業(yè)務(wù)負(fù)面客戶管理機(jī)制要求;在交易對(duì)手準(zhǔn)入、咨詢報(bào)價(jià)等環(huán)節(jié)未嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部制度要求;個(gè)別場(chǎng)外衍生品交易對(duì)手交易行為監(jiān)測(cè)不到位;未落實(shí)部分合規(guī)風(fēng)控提示;風(fēng)險(xiǎn)限額管理存在不足。

上述三家券商的共性問題在于交易對(duì)手適當(dāng)性管理不到位。實(shí)際上,年內(nèi)多家因衍生品業(yè)務(wù)被罰的券商都存在這一問題。12月20日,中信證券、招商證券被出具警示函。其中中信證券被指對(duì)于部分交易對(duì)手的真實(shí)身份識(shí)別、關(guān)聯(lián)關(guān)系的核查不深入,落實(shí)適當(dāng)性管理要求不到位。招商證券則被指盡職調(diào)查獲取信息不全面,對(duì)交易對(duì)手真實(shí)身份、是否符合適當(dāng)性要求核查不充分。

截至目前,年內(nèi)因衍生品業(yè)務(wù)被罰的券商還包括華泰證券、中信建投、中金公司、海通證券,而銀河證券是第二次因此收罰單。今年4月,因開展場(chǎng)外期權(quán)及股票質(zhì)押業(yè)務(wù)不審慎,銀河證券及公司副總裁均被警示。

經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)也是重災(zāi)區(qū)

值得一提的是,近期因場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)收罰單的大型券商,在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)方面也均存在違規(guī)之處。其中,銀河證券存在部分合規(guī)風(fēng)控員工兼職從事營(yíng)銷及客戶服務(wù)工作、傭金費(fèi)率管理不到位等情形。國(guó)信證券存在合規(guī)管理職責(zé)部門之間劃分不清晰、部分賬戶實(shí)名制核查管控不充分、第三方合作風(fēng)險(xiǎn)管控防范不足等問題。

申萬宏源證券則未對(duì)賬戶存在特定情形的大額資金劃轉(zhuǎn)的投資者開展身份重新識(shí)別;未對(duì)無法核實(shí)真實(shí)身份的投資者采取相關(guān)限制措施;賬戶使用實(shí)名制管理不到位;個(gè)別內(nèi)部審計(jì)提出問題未及時(shí)整改。

需要指出的是,“9·24”行情以來,券商迎來“開戶潮”,面對(duì)洶涌的開戶需求,多家券商都選擇加班加點(diǎn)、調(diào)動(dòng)多方面人手。不過,從9月以來,監(jiān)管密集發(fā)布的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)罰單來看,實(shí)名制管理落實(shí)不到位、過度營(yíng)銷引發(fā)的問題也逐漸顯露出來。

除了上述幾家券商外,12月27日,內(nèi)蒙古證監(jiān)局對(duì)恒泰證券開具罰單,其中就提到,該券商部分營(yíng)業(yè)部出納從事營(yíng)銷活動(dòng),以及適當(dāng)性管理不到位,包括未及時(shí)更新投資者評(píng)估數(shù)據(jù)庫、部分客戶缺少身份證有效期、風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)結(jié)果等重要信息。最終,恒泰證券被出具警示函。

另有多家券商亦收到罰單

12月27日,收到證監(jiān)系統(tǒng)罰單的券商還有財(cái)通證券、江海證券、國(guó)海證券,不過涉及的業(yè)務(wù)各有不同。

其中,據(jù)浙江證監(jiān)局披露,經(jīng)查,財(cái)通證券存在兩項(xiàng)問題:一是未對(duì)重要信息系統(tǒng)實(shí)施全面有效的訪問控制及跟蹤監(jiān)測(cè)。二是數(shù)據(jù)質(zhì)量控制機(jī)制未有效發(fā)揮作用,未切實(shí)履行數(shù)據(jù)質(zhì)量管理職責(zé)。由于違反相關(guān)規(guī)定,浙江證監(jiān)局對(duì)財(cái)通證券出具警示函。

江海證券被罰則跟債券投資交易有關(guān)。黑龍江證監(jiān)局提到,經(jīng)查,2018年5月至2020年8月,江海證券在開展債券投資交易過程中,存在規(guī)避內(nèi)控及監(jiān)管要求的行為,違反了有關(guān)規(guī)定。最終,江海證券被警示。由于對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任,江海證券時(shí)任證券投資(上海)部負(fù)責(zé)人曹某、江海證券時(shí)任證券投資(上海)部合規(guī)管理人員楊某也被出具警示函。

國(guó)海證券則是存在員工違規(guī)炒股的情況。據(jù)廣西證監(jiān)局,經(jīng)查,國(guó)海證券個(gè)別員工曾存在違規(guī)買賣股票、私下接受客戶委托買賣證券的情形。這反映出國(guó)海證券規(guī)范工作人員執(zhí)業(yè)行為不到位,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,廣西證監(jiān)局決定對(duì)國(guó)海證券采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

廣西證監(jiān)局還表示,國(guó)海證券應(yīng)引以為戒,切實(shí)整改,加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員行為管理,加大人員違規(guī)問責(zé)力度,切實(shí)提升合規(guī)管理水平,杜絕此類問題再次發(fā)生。

同日,廣西證監(jiān)局也披露了對(duì)相關(guān)違規(guī)炒股人員的處罰,涉及韋某敏、羅某、韋某、鄒某、趙某藝、陳某強(qiáng)等6人。經(jīng)查,在2022年以前,這6人作為證券從業(yè)人員,曾存在私下接受客戶委托買賣證券的行為。最終,廣西證監(jiān)局對(duì)上述6人出具了警示函,并表示,其應(yīng)當(dāng)高度重視上述問題,認(rèn)真吸取教訓(xùn),珍惜職業(yè)聲譽(yù)、恪守執(zhí)業(yè)道德,切實(shí)提高合規(guī)守法意識(shí),采取有效措施進(jìn)行整改。

責(zé)編:楊喻程

校對(duì):楊舒欣

責(zé)任編輯: 朱雨蒙
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
暫無評(píng)論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換